でも自転車には乗れるため、相棒のDAHONの自転車に跨って、多摩川沿いを走り、双眼鏡でバードウォッチングをしています。
本題に入りますが、先日、山で双眼鏡を借りてみた時の感動の景色を思い出し、私も欲しい！という熱が覚めやらず、ヨドバシカメラで購入したときのレポートをアップしたいと思います。
様々な機種がある中で、私にとっては最初の双眼鏡でしたので、汎用性があって軽量、かつ明るい視野のものが欲しいと思い、ネット上の口コミをいろいろ調べてみたところ、ザックリと以下の候補をピックアップしました。
VIXEN ニューアペックス
http://www.vixen.co.jp/bino/newapex.htm
VIXEN アトレックシリーズ
http://www.vixen.co.jp/bino/atrek.htm
NIKON スポーツスターEX 8x25D CF/10x25D CF
http://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/compact/star_x25.htm
PENTAX タンクローWP
http://www.pentax.jp/japan/imaging/binoculars/tanc/wp/index.html
OLYMPUS Trip light 8×21 RC �供�
http://olympus-imaging.jp/product/binoculars/10x21rc2_8x21rc2/index.html
Kenko Super Star 8×21DH
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/super-star/101735.html
他にもいろいろありますが、一長一短があって悩み初めてしまいました。価格差も数千円から20000円くらいまで幅があります。困ったので、もう一度、自分が双眼鏡に求める機能を整理してみることに。
○いろいろな場面（アウトドア、ライブ鑑賞など）で使用できる汎用性
・防水性能も必要であることに気がつく。
・倍率は8倍がベストと判断。止まっているものだけを見る場合、10倍
でもいいと思いましたが、10倍のものは手ブレの影響が大きいし、
見ていて疲れる。また、動いている鳥などを見るとき、視野から
ロストしやすい。本体サイズも大きくなってしまう。
○山歩きで利用することが前提のため、コンパクトかつ軽量であること。
・必然的に形状は二軸式ダハプリズムのタイプに決定。
・折りたたんだ時のサイズが小さいもの。
○双眼鏡として、必要最低限見えればいいというだけでなく、覗いたとき
に自然の素晴らしさや、感動が伝わるレベル以上の性能。具体的には、
・視野の明るさ
・ピント合わせの使いやすさ
・見ていて目が疲れないこと
（展示品を試していると、疲れるものが結構多くあります。）
・光学製品としての確かさ
以上を考慮すると、数千円程度の双眼鏡では、いずれ使わなくなったり、買い替えることになると判断。ここは長く使うことを想定し、ある程度良いものを厳選して購入することにしました。お金は無いんですけど、プチ贅沢というやつでしょうか・・・(-。-)ゝ
で、以上の基準から自分なりに厳選した2台をピックアップ。
他の機種はこれら2機種の足元にも及ばないため、選考除外とすることに。
性能や使用感などから考えても、このあたりかな。
VIXEN ニューアペックス 8×24
http://www.vixen.co.jp/bino/newapex.htm
実売価格：17000円台
Nikon スポーツスターEX 8x25D CF
http://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/compact/star_x25.htm
実売価格：10000円台
価格は某ヨドバシカメラ店での価格です。クリスマス前なので、ポイント率は10%還元と低かったため、年明けまで待つことも検討したのですが、年内に山歩きでデビューさせる目的で購入することにしました。
（購入後、足の小指を負傷することになるとは予想せず・・・。）
この2機種、結構な価格差があるので、非常に悩みました。何度も覗いて比較していたため、ヨドバシの店員さんはきっと不審な目で見ていたと思います。
その結果、違いは以下の2点に集約されました。
・Vixenに比べて、Nikonの方が描写がシャープな印象。
・Vixenに比べて、Nikonの方が若干視野が暗い。
・Vixenに比べて、Nikonの方が若干重い。
・Vixenに比べて、Nikonの方がサイズが大きい。
※主観による感想です。詳細はスペック表、実物で確認してください。
どうしようかなー。Nikonでも十分いいんだけど。でも重量とサイズが大きいのと、個性のあるデザインがどうもなあーと決めかねていました。そこに偶然VIXENの販売促進員が売り場に臨場！双眼鏡に詳しくない当方が、奥の深い双眼鏡の質問をしてもちゃんと答えてくれるのか心配でしたが、いろいろと説明してもらうことができました。ちょっと面倒そうでしたけどねー。
話をしていて感じたのは、VIXEN社の方がこの商品に対して非常に自信を持って
いることと、他社製品と比較しても優れた製品であるということでした。
その点は私が試用してみたときの感想と一致したものでした。
「モノは良い・・・（でもちょっと高い
)」。また、もうひとつ気になっていた点を質問しました。それは防水性のことです。双眼鏡の防水性というのは、双眼鏡の本体の筒の中に窒素ガスを注入することで、外部からの空気や水の浸入を防ぐ構造らしいのですが、そのような効果がいつまでも続くとは思えず、どれくらい持つものかを質問してみました。
すると、「2000m以上の山に行くと、少しずつ抜け始めます。」とのあっさりした返答でした。う〜ん、それじゃダメじゃないのー！と思ったのですが、すぐに抜けてしまうということではなく、ガスが抜ける使用環境の条件がそのようなものであることを説明されました。つまり、2000m以上に持っていくとすぐにガスが抜けるということではないようです。
それでは、ガスが抜けたらどうするのかについて質問してみたところ、ガスを注入するだけであれば、サポートで対処可能ですとのことでした。元々、VIXENの双眼鏡はメーカー5年保証がついており、この間に通常の正しい使用だけで内部が曇ったり、光軸がずれるようなことがあれば、無償でサポートされるため、サポート期間において、防水性に関するトラブルや発生ガスの注入くらいなら対応できるとのことでした。
（あくまでも口頭で確認した内容です。）
「へー、そうなんだ。」ということで、妙に納得。信頼できそうな予感が。
（絶対ということはないんだけど・・・(^.^)）。
現時点でVIXENが筆頭候補に浮上しました。性格が素直なもので、すぐに納得してしまうんですねー。
この対抗馬になりそうな機種を探してみると、やっぱり安心できそうなのはNikonのスポーツスターEXくらいだろうなー。キムタクも「やっぱ、ニコンだわ！」と言っていたし。メーカー5年保証は同じ条件。ただ、サイズと重さを含めた総合的な汎用性を考えるとVIXENの方が有利で、価格差にも見合っているような気がしました。正直、この性能で小ささと軽さは尋常じゃないと思う。220gって、比類なき軽さですよ。中国の方がアキハバラで爆買しているようですが、炊飯器だけじゃなくて、この双眼鏡もお勧めしたい！と思うくらい。あと、最初に山で貸してくれた双眼鏡の機種はわからなかったのですが、その時の機種があまりいいものでなかったら、私が欲しい！と思うことも無かったような気がして、最終的にVIXENを購入することにしました。
VIXEN ニューアペックス 8×24
http://www.vixen.co.jp/bino/newapex.htm
購入後、しばらくしてから登戸近辺の多摩川に自転車で行き、試してきました。
この辺りでも、鵜、鴨、白鷺くらいはいるのですが、たまにカワセミも見かけます。これらの鳥を双眼鏡で非常にシャープに捕えることができ、非常に満足しています。この目的だけなら、他の双眼鏡でもいいと思いますが、この小ささはやっぱり山歩きで発揮されるように思います。逆にサイズや重量が気にならなければ、Nikon製でも十分かなとも思いました。
最後に購入したVixenの双眼鏡について。細かいですが気になる点として、付属のプラスチック製レンズキャップ4個が外れやすく、無くしやすいことくらいかな。個人的にはゴム製のかぶせるタイプであれば、外れなくていいように思います。ただし探せば何か他のモノで代用できそうではあります。
これで、また山歩きの楽しみが増えました。早く足を直して持ち歩きたい！
というのが現在の心境ですね。
※以上の内容は、個人的な試用に基づく主観に基づいたものです。
双眼鏡に詳しい方や使用用途が異なる場合など、内容に疑問が
あるかもしれませんが、初心者で双眼鏡を購入される方の参考
になればと思いました。何かありましたらお知らせいただける
と幸いです。
私も双眼鏡、欲しいんですよ〜
でも相容れない目的なので、手が止まってます。
星空観察だと、ひとみ径が7mmくらいある7〜8倍くらいのものが良いし、フィールドに持って行くには軽量で明るすぎない視野の広いものが欲しい。
2台買うのはちょっと〜
ということで、まずは星空用を検討中です（検討だけね）
その結果はcatwalkさんと一緒でVixenとNikonの2択でした。
あとは価格と勢い（←これ重要）次第ってところでしょうか
実際に使われた感想を是非ともお聞きしたいのでレポートお願いします！
tszk さん、はじめまして。
競馬の有馬記念で敗北し、やっぱりNikonの安い方にしておけば良かったと思う、catwalkです(；一_一)
双眼鏡でお悩みのご様子、お気持ちよくわかります。
確かに、ひとみ径が大きい双眼鏡も欲しくなりますよね。
とてもアドバイスできるような知識レベルではないのですが、あえて申し上げるとしますと、想定される使用環境が全く異なるようですので、やっぱり2台買うのが正解のような気がします。
Nikon 双眼鏡・単眼鏡 シーンから探す
http://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/index.htm#scene
また、星空観察であれば、フィールドスコープも検討されてはいかがでしょうか。いわゆる望遠鏡になりますが、写真など、使用範囲がグッと広がるように思います。
（参考情報）
デジスコ（フィールドスコープとデジカメ）で
カワセミなどの野鳥撮影を楽しもう！
http://shop.kitamura.jp/files/tokusyu/2010/0103/dejisco/index.html
フィールドスコープを星空撮影に使用されている方のブログも多数あるようですね。
購入した双眼鏡の詳しい使用レポートは、山歩きができるようになったらアップしたいと思っていますので、しばらくお待ちください。
それではまた。
catwalkさん、こんにちは。
双眼鏡購入おめでとうございます。
光学製品は上を見たら切りが無く、価格と性能のバランスが難しいですね。
私はニコンのトラベライトという10倍機種を持っていますが、ケースを入れて400gはちょっと重い気がして、最近はニコンのモノキュラーという6倍単眼鏡（45g）を山座同定用として使っています。
これは防水ではなく、内部の曇りもまだ経験していませんが、やはり山行用には防水製品が良いと思います。
雨天では山座同定もあり得ないため、購入時は防水性能を重要視していませんでしたが、防水性であれば高山でのエア漏れも少なく、内部が曇る時期も遅くなると想像します。
短時間の使用であれば単眼鏡も悪く無いですが、景色を楽しむのであれば断然双眼鏡ですね
MATSU さん
はじめまして、catwalkです。
コメント、ありがとうございました。
そうですか、単眼鏡で山座同定用という選択もあるんですね。
ちょっと見るだけとか、近場のちょっとしたものを見る場合も有利のようですので、やっぱり使い分けが大事なんですね。
双眼鏡の防水性に関しては、実は本当に必要な機能なのか？という疑問が少し残っていて、使用時の防水性より非使用時に乾燥した場所に保管することの方がよっぽど大事なのでは？とも思っています。そもそも、最近の双眼鏡では内部が曇ることはあまりないのかもしれませんが、水ポチャや想定外の事態に備えて、念のため防水性アリにしてみました。
単眼鏡との比較ですが、やっぱり双眼鏡は多少なりとも立体感が得られる点において、満足感につながりやすいかなと思います。ただ単眼鏡の方が比較的価格が安く軽量だと思いますので、やはり使い分けなんですね。
あと、デジカメ全盛になってから、すっかり忘れていたことなのですが、品質の良い光学機器を通して自分の目で自然を眺めることが、これほど感動につながるものなのかということを、再認識した次第です。余談ではありますが、これは自分にとっても意外な感想でした。
コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する